DIA MUNDIAL DA METROLOGIA
DIA MUNDIAL DA METROLOGIA
20 de maio*
Há cerca de um século, Lord Kelvin, aliás, William Thomson, dizia que só conhecemos o que medimos. O conhecimento sem medições, segundo Kelvin, seria de menor qualidade.
Frequentemente opinamos sem medir. Se não medimos, só podemos opinar. E as opiniões valem o que valem, porque há opiniões variadas sobre cada assunto.
As medições introduzem ordem e consistência tirando relevância e amplitude às expressões opinativas.
Não podemos medir valores futuros de grandezas: o futuro é o campo perfeito para opinar! E o passado, em menor grau, também.
Poderemos opinar com mais confiança se basearmos as opiniões nas medições que fazemos, ou nas interpretações das medidas obtidas por outros.
Hoje está mais calor do que ontem é equivalente a dizer que se sente mais calor do que no dia anterior. Pode estar mais quente e mais calor porque o opinante usa mais roupa, ou roupa mais grossa do que a do dia anterior: é a opinião dele, do opinante.
Indiscutível, objetivo e menos pessoal é referir qual é a temperatura de hoje e qual foi a de ontem. Todavia, mais ou menos humidade e mais ou menos vento, por exemplo, dão bases diferentes para a sensação de mais quente, ou mais frio. Porém, frequentemente não é percebida a diferença entre quente, frio, calor, energia calorífica e temperatura.
As opiniões são subjetivas, variáveis de pessoa para pessoa, e variáveis com o tempo, para uma mesma pessoa. As medidas são objetivas, repetíveis, confiáveis, embora com o tempo e os avanços da tecnologia metrológica as medições possam ser cada vez mais exatas e as incertezas mais reduzidas.
Com temperatura ambiente de 15 °C, uns poderão sentir frio, outros, calor.
Se não se mede, não se conhece, só se opina; só se transmitem sensações pessoais.
A fundamentação de uma opinião, quando existe fundamentação, é sempre questionável, polémica, provisória.
Dizer que alguém é mais inteligente do que outrem é geralmente polémico porque não há medida objetiva, consensual, com repetibilidade e reprodutibilidade razoáveis da intensidade ou valor da inteligência, não obstante os frequentemente propalados QI (Quocientes de Inteligência).
Ademais, há (dezenas de) inteligências, não (uma) inteligência.
O mundo só se revela quando medimos; os nossos sentidos são ferramentas menos confiáveis do que as medições.
Sem medidas, só disporemos de noções ambíguas, imprecisas e discutíveis: só podemos opinar. É difícil ser objetivo, incontestado e totalmente convincente sem medições.
Quando se mede, o mundo passa a ser menos polémico; quando se mede diminui a crença, a assertividade e o achismo – eu acho que …! –, aumentando a informação, o conhecimento e a sabedoria.
Sem medição não há Ciência, pese embora a existência das Ciências Ocultas e outras idênticas, mas com diferentes designações; com medição poderá haver Ciência. A objetividade da medição dá robustez à ciência e também ao conhecimento comum.
* Em 20 de maio de 1875, em França, foi assinada a Convenção do Metro, sendo Portugal um dos 17 subscritores.
Measurements in a Dynamic World é o tema da celebração em 2016.
2016-05-19
